民主党若掌控国会，美国商界可能面临哪些变局？

从数据中心到大豆，从美联储控制权到国会调查，各行业正预期变局来临。

民主党人正争取拿下国会参众两院多数席位，而商界在这场较量中利益攸关。

民调显示，民主党很有可能控制国会两院中的至少一院，甚至可能同时控制两院。不过，美国总统特朗普已经表示要当”否决先生”，因此推动立法将会很难。民主党人应能借此凸显自己的议程，从减轻关税负担到控制医疗费用，并审视那些与其政策重点相左的公司和政府机构。

新的监督权将使民主党人能够调查他们一直抱怨的许多问题，从第一家庭的加密货币交易，到政府合同中涉嫌偏袒的问题。

民主党”蓝色浪潮”可能意味着什么，一览如下：

调查

从银行业到科技巨头，再到大型石油公司，商界各方都担心，由民主党控制的参议院会启动调查，并动用传票权。民主党承诺将重点关注特朗普家族以及腐败指控，深入调查来自大企业的捐款。

对包括加密货币公司在内的银行和金融公司来说，值得关注的人物是来自马萨诸塞州的民主党人伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)，她可能接掌参议院银行委员会。沃伦一直频频致函，要求提供有关与特朗普家族的往来、AI项目、IPO以及美联储的详情。她很可能会传唤许多首席执行官出席听证会。

AI数据中心

在选民中，反对数据中心的声音呈现出显著的跨党派色彩。不过在全国性竞选中，民主党候选人往往比共和党对手更倾向于质疑AI。

夏季的一场新闻发布会上，代表得州竞选联邦参议员的詹姆斯·塔拉里科(James Talarico)批评科技公司，并要求州议会不要提供他所称的”特殊税收优惠”。

“眼下没有透明度，没有问责，也没有社区参与，”他说。”AI应该为我们服务，而不是与我们作对。”

不过，对数据中心影响最大的选举结果可能来自州一级。佐治亚州和得州都是数据中心开发商活动最繁忙的州，那里民主党州长候选人呼吁暂时禁止新建服务器农场。密歇根州民主党州长候选人乔斯琳·本森(Jocelyn Benson)也在呼吁实施临时禁令。

美联储控制权

如果参议院由民主党控制，特朗普对美联储的影响力实际上将被定格在目前水平，而这远未达到他一直寻求的控制程度。

特朗普毫不掩饰他希望降息；他的政府还希望美联储放宽对大型银行的资本要求，并让加密货币和金融科技公司更容易接入美联储的支付系统。

七名理事中，特朗普已任命三名。若要在该理事会取得运作上的多数席位，特朗普至少还需要第四个席位；这需要出现一个空缺，并且参议院愿意批准他属意的继任人选。在理事杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)的任期于2028年初结束前，没有预定空缺；因此，只有在某位理事辞职，或特朗普成功让其中一人离任的情况下，才会出现空缺。

生物燃料

农业行业团体还希望民主党人扩大生物燃料的使用。这些燃料由玉米和大豆制成，并掺混进美国汽油和柴油供应中，此举将有助于支撑这些作物的需求。与产油州共和党人相比，民主党人通常更支持扩大生物燃料使用。一些行业人士认为，两党共同推动扩大需求，可能有助于农场主。

“需要更多生物燃料，也需要支持农业需求，”谷物交易商Archer Daniels Midland首席执行官胡安·卢西亚诺(Juan Luciano)周二在与分析师举行的电话会议上谈及中期选举将如何影响生物燃料政策时说。”当下世界需要更多能源。”

信用卡手续费

堪萨斯州的联邦参议员选战，可能对监管信用卡手续费的努力产生重大影响。共和党现任参议员罗杰·马歇尔一直是相关立法的坚定支持者，该立法可能冲击银行业的信用卡相关利润，并削弱Visa和万事达卡的主导地位。

特朗普及其盟友在试图提振马歇尔竞选、强调负担能力问题之际，也开始高调支持该立法。特朗普说，他希望尽快通过这项法案，这让商户振奋，也让一些银行人士担忧。民主党人也赞同降低信用卡手续费和成本，这可能使信用卡成为少见的两党共识议题。但如果没有马歇尔，该法案将失去共和党方面的一位关键支持者。

加密货币与银行业

特朗普上任时，加密货币及与该行业相关的股票受到明显提振，原因是市场预期共和党人会以更宽松的方式监管该行业；但重大立法改革未能通过，很快令这种乐观情绪降温。参议院9月未能推进一项得到Coinbase及其他数字资产巨头支持的法案；该法案本会将大多数加密货币交易置于证券监管机构管辖范围之外。

如果民主党人获胜，他们可能会审查该行业与特朗普政府的密切关系。这还可能意味着来自俄亥俄州的谢罗德·布朗重返参议院。布朗曾与加密货币公司缠斗多年，之后失去了参议院席位。

与此同时，特朗普政府在反垄断执法上的宽松做法，使许多行业的公司更有底气达成过去几年不敢尝试的交易。华尔街预计，即使民主党人在中期选举中取得进展，在特朗普剩余任期内，交易热潮仍将延续，其中包括规模很大的交易，因为对交易提出挑战的权力掌握在行政部门手中。

医保成本

政策专家预计，民主党人将争取恢复《平价医疗法案》(Affordable Care Act)下的补贴；这些补贴已在今年年初失效。由于失去联邦支持，奥巴马医改保险计划费用大幅上涨，导致数以百万计的美国人放弃ACA保险计划，市场陷入动荡。涨价势头明年只会延续。

共和党推动的一项政策拟对医疗补助计划受益人增加”工作要求”，民主党人也不欢迎这一政策，因为它可能增加无保险人群数量。不过，医疗政策咨询公司Capitol Street董事总经理伊普西塔·斯莫林斯基(Ipsita Smolinski)表示，如果不能同时控制白宫，国会民主党人可能难以改变这一政策。

密歇根州的阿卜杜勒·埃尔-赛义德(Abdul El-Sayed)等一些进步派民主党人，一直以建立类似”全民医保”(Medicare for All)的全国性医疗保险选项作为竞选主张。但政策专家认为，由民主党领导的国会不太可能把这作为现实可行的优先事项，原因是成本巨大且分歧长期存在；此外，议员们会把重点放在强化《平价医疗法案》上。