Tag: CNIN Investment

通用汽车、福特汽车和大众汽车未来降低电动汽车生产成本的计划受到质疑。

银行危机恐将引发衰退，股民应取防御策略过去一周，美国两家银行的倒闭和瑞银对瑞信的救火式收购震撼了金融市场，引发了有关银行贷款严重紧缩可能使经济陷入衰退的担忧，也让美联储抗击高通胀的计划受到干扰。在这种环境下，投资安全资产可谓正当其时。

能源和材料板块领涨昨日的涨势，美国和国际股市均小幅走高.

昨日，由于投资者对各国央行协调一致的流动性供应表示欢迎，美国所有大盘股均上涨，标准普尔 500 指数周一上涨 0.9%。当天涨幅最大的是能源股，上涨 2.1%，材料股上涨 2.0%。

Sprott Asset Management 宣布推出Sprott Nickel Miners ETF（纳斯达克股票代码：NIKL），该 ETF 专注于为清洁能源转型提供必要矿物的镍矿公司。

清洁而廉价的石油缘何说易行难？石油公司的高管都在争相降低油气资产组合的成本并减少碳排放量，然而说易行难。

对专家选股进行反向押注的投资产品并不靠谱，甚至还比不上当初听从这些名嘴的建议。

开始瞄准美国和中国的绿色技术补贴之际，预计欧盟将公布打算如何使其产业在新兴的环保领域更具全球竞争力。

那些在债券收益率低得离谱时明智放弃它们的投资者，应该把它们作为“压舱石”重新加入自己的投资组合。

随着美联储考虑更积极地收紧利率以抑制通货膨胀，美国国债收益率上升并可能保持这种状态，替代方案越来越成为更广泛的顾问和投资者的优先考虑。

过去十年里石油生产的繁荣让美国成为了全球最大的产油国，但这股热潮正在消退，表明页岩油增长时代正接近顶峰。

有消息称，美联储主席杰罗姆鲍威尔可能正在考虑加快今年加息步伐以抑制通胀，美国市场的经营环境看起来越来越紧张。这让投资者在海外寻找他们的股票部分，但他们不需要把目光放得太远，因为像富兰克林富时墨西哥 ETF (FLMX)这样的墨西哥 ETF将受益，因为美国工业希望将业务转移到南方。

尽管风险高于美国政府债务，但投资者仍在关注公司债务。考虑到投资级公司债券的收益率为 5.7%，是十多年来的最高水平，这并不奇怪。此外，尽管经济衰退可能迫在眉睫，但 IG 公司债券的违约情况极为罕见。

今年伊始美国股指大多走高，但投资者正越来越多地在海外市场上淘便宜货。近几个月来，海外公司股票和股指出现了大幅反弹

石油和天然气公司仍在试图找到应对能源转型的投资方向。这种举棋不定带来的相关投资停顿使股东获得了丰厚的回报，但这并不是长久之计。

在标普全球(S&P Global Inc., SPGI)主办的CERAWeek活动上，热门话题是乌克兰战争对全球能源市场有何影响以及拜登政府的《通胀削减法案》(Inflation Reduction Act)会带来怎样的新机会。对欧盟来说，一个不祥的信号就是许多能源业高管都认为美国的倡议更有吸引力，即使欧洲与美竞争的政策已初具轮廓。CERAWeek是在休斯顿举行的年度能源行业聚会。

在今年的CERAWeek论坛上，人们津津乐道的一个热点就是需要实现“有序的”能源转型。雪佛龙公司(Chevron Corp., CVX)首席执行官Mike Wirth警告说，若在可再生替代能源准备就绪之前就摒弃化石燃料，将导致能源价格上涨，他说：“你必须非常小心，不要过早关闭A系统。”欧佩克秘书长Haitham al-Ghais也指出，对碳氢化合物投资不足会带来风险。

虽然这些都是化石燃料生产商在自说自话，但在去年天然气价格飙升之后，这个论点变得更有分量。但若是这样的话，也就意味着需要在新的石油和天然气生产上投入资金，而大型上市能源巨头们一直不愿意这么做。既然有将现金返还给股东的压力，就表明能源行业既没有进行足够的投资来满足当前的化石燃料需求趋势，也没有进行足够的削减来实现净零排放的目标。

根据哥伦比亚大学全球能源政策中心(Center on Global Energy Policy, 简称CGEP)的分析，石油和天然气巨头在2022年凭借它们创纪录的利润派发了价值1,700亿美元的股息，并回购了1,400亿美元的股票，远远高于10年平均水平。与此同时，能源公司的投资支出却很低迷。如果超额利润是被用于再投资的话，能源行业去年本应当支出5,800亿美元，而去年的实际支出则为3,100亿美元。

但导致能源公司慎于支出的问题是，它们目前从各方面获得的信息是相互矛盾的。对化石燃料的需求并没有下降，并且美国等国的政界人士正在向能源公司施压，要求它们进行更多开采。与此同时，暴利税正在阻碍欧洲部分地区的新能源项目投资：例如，由于英国征收新税，道达尔能源(TotalEnergies, TTE)今年将减少对英国北海石油和天然气项目的投资。此外，由于各国纷纷承诺减少碳排放，化石能源的长期需求前景也很不明朗。

石油和天然气生产商或许可以将从化石燃料业务中赚得的更多利润投入到可再生能源的开发建设，以此来对冲它们的押注。这种做法料将使决策者满意：根据CGEP的数据，为了实现净零排放的目标，到2030年，对可再生能源的投资将需要达到化石燃料的约九倍，而现在只有1.5倍。

但目前还不清楚哪些技术将在能源转型中脱颖而出。围绕清洁氢气的关注热度很高，尤其是考虑到美国气候法案中的税收减免规定意味着清洁氢气的生产会更具竞争力。不过，许多可再生能源项目的回报看起来令人失望。英国石油公司(BP PLC, BP)最近表示，该公司的目标是让太阳能和风能等可再生能源项目的投资回报率达到8%，相比之下，化石燃料项目的回报率高达20%。

能源公司希望能有更多的时间来搞清楚应该如何跳上新技术的快车道，并寄望在转型的同时仍能通过石油和天然气业务攫取到丰厚利润。但是，希望减少对进口化石燃料的依赖和削减排放的各国政府正朝着相反的方向努力，比如真的投入大量资金来转型等等。当前给出的超额股东回报可能很快就要让位于一个新的投资时代。