选择多元化的主动型 ETF 而不是狭窄的主题基金

虽然交易所交易基金行业以主题活跃的 ETF 闻名,但一些资产管理公司已将广泛多元化的股票产品推向市场。据晨星称,这些广泛多元化的基金可能更具粘性,并允许投资者从他们的多元化中受益。

选择多元化的主动型 ETF 而不是狭窄的主题基金

“随着基金行业的发展,资产管理公司推出了越来越多高度专业化的基金。基于主题的行业基金、各种类型的另类基金、杠杆因子投资组合和单一国家基金只是其中的几个例子,”晨星投资组合策略师 Amy C. Arnott写道。“但通过保持简单并坚持简单、广泛多元化的基金,投资者的表现要好得多。更广泛定义的产品,例如美国股票和应税债券基金,表现明显好于更窄的产品,例如版块基金和另类基金。”

晨星发现,一般来说,类别越广泛,结果就越好。最广泛的类别,例如大混合、中间核心债券和外国大型混合基金,表现优于类别更严格的主题基金。这部分是因为它们庞大的资产基础通常可以缓冲净流入和流出的影响。

因此,在构建他们的投资组合时,阿诺特建议投资者将这些广泛的“领域作为核心持股,并避免往往具有最大回报差距的狭义基金”。

VettaFi 研究主管托德·罗森布鲁斯 (Todd Rosenbluth) 表示:“这项研究证实了这样一句格言,即市场上的时间,而不是试图通过在狭窄结构的基金之间轮换来为市场计时,更具建设性。” “虽然过去顾问只能通过共同基金获得广泛多元化的主动策略,但他们现在有更多这样的 ETF 需要考虑。”

根据Trackinsight的 2022 年全球ETF调查,由于指数基金无法提供强劲的回报或抵御下行风险,主动型 ETF 正在“与投资者合作”,与两年前相比,现在在其投资组合中持有更多主动型 ETF 。根据 Pensions & Investments,37% 的受访者计划今年将主动型 ETF 在其投资组合中的份额至少增加 5%,而 2020 年这一比例为 25%。

T. Rowe Price 提供一套主动型管理的 ETF。T. Rowe Price 从事投资业务已有 80 多年,他与公司进行第一手实地研究,利用风险管理,并聘请了一批平均拥有 22 年经验的经验丰富的投资组合经理。