Die Euphorie um Künstliche Intelligenz (KI) erlebt derzeit einen Höhepunkt. Doch nicht alle teilen die ungebremste Begeisterung. Es gibt zunehmend kritische Stimmen, die auf die Grenzen der Technologie hinweisen.
Produktivität und Wirtschaftlichkeit
Ein zentrales Argument der Kritiker ist die Frage der tatsächlichen Produktivitätssteigerung durch KI. Eine Umfrage des Forschungsinstituts der Plattform UpWork zeigt, dass 77 Prozent der Arbeitnehmer der Meinung sind, dass KI ihre Produktivität eher einschränkt als fördert. Statt die versprochenen Effizienzgewinne zu realisieren, müssen die Mitarbeiter mehr Zeit für die Überprüfung von KI-generierten Inhalten oder das Erlernen neuer Tools aufwenden. Zudem wird von einem Anstieg der Arbeitsbelastung berichtet, was den Nutzen der Technologie in Frage stellt.
Auch große Unternehmen wie Goldman Sachs äußern sich zunehmend skeptisch zur Wirtschaftlichkeit von KI. Die Investmentbank betont, dass die enormen Kosten für die Implementierung und das Training von KI-Systemen nicht unbedingt in einem günstigen Verhältnis zu den erwarteten wirtschaftlichen Vorteilen stehen. Besonders im Hinblick auf den Arbeitsmarkt bleibt unklar, ob die erhofften Effekte eintreten werden. Die hohen Erwartungen könnten zu einem Platzen der KI-Blase führen, ähnlich wie es in der Vergangenheit bei anderen Technologien der Fall war.
Auswirkungen auf Arbeitsmarkt und Unternehmenskultur
Ein weiterer Aspekt der Kritik betrifft die langfristigen Auswirkungen auf die Arbeitsmärkte. Obwohl KI-Technologien das Potenzial haben, neue Arbeitsplätze zu schaffen, besteht die Sorge, dass sie gleichzeitig viele bestehende Jobs obsolet machen könnten. Dies könnte soziale Ungleichheiten verschärfen, insbesondere wenn bestimmte Berufsgruppen stärker betroffen sind als andere.
Schließlich gibt es auch ethische Bedenken. Der unkritische Einsatz von KI könnte zu einer Überwachungskultur beitragen, in der Mitarbeiter ständig bewertet und optimiert werden. Dies könnte nicht nur die Arbeitsatmosphäre verschlechtern, sondern auch zu einer Entfremdung der Mitarbeiter von ihrer Arbeit führen.
Platzt die KI-Blase?
Nicht zuletzt warnen langjährige Beobachter der Digitalisierung wie der Tech-Journalist Thomas Riedel in der “absatzwirtschaft” davor, dass der derzeitige Hype um KI rasch enden könnte. Denn viele Unternehmen haben unrealistische Erwartungen an die Technologie. Riedel befürchtet, das viele Unternehmen im „Blindflug“ unterwegs sind, indem sie ohne klare Strategie auf KI setzen. Vergleichbar mit früheren Tech-Blasen könnte auch die KI-Euphorie zu überhöhten Investitionen führen, die letztlich nicht die erhoffte Rendite bringen.
Der Wirtschaftsjournalist Gunnar Sohn entgegnet in seinem Blog, dass der KI-Hype nicht nur heiße Luft ist. Die Technologie stehe vor einem Kippmoment. Er argumentiert, dass die Kritik oft von einem Missverständnis der Technologie und ihrer langfristigen Auswirkungen getrieben wird. Sohn betont, dass wir uns am Anfang eines fundamentalen Wandels befinden, der die ganze Gesellschaft verändert wird, ähnlich wie frühere technologische Revolutionen.
Quellen:
KI verringert die Produktivität
Goldman Sachs: Gen AI – Too Much Spend, Too Little Benefit
Absatzwirtschaft: Das Ende ist nah – Warum der KI-Hype enden muss
Die trügerische Ruhe vor dem Kippmoment – Warum der KI-Hype mehr ist als nur heiße Luft
(Verfasst mit Hilfe von KI, aber ohne Hype)
Enjoyed this article? Sign up for our newsletter to receive regular insights and stay connected.